¿Dilema para el Gobierno y el PC?: Parlamentarios advierten impacto en reforma previsional con posible salida de Jara
La titular de Trabajo es uno de los nombres que suenan como una de las cartas del PC para las elecciones parlamentarias. Es así que su posible salida concita opiniones encontradas en la oposición y el oficialismo.
Un asunto que se perfila como un factor clave a considerar en el cambio de gabinete que está diseñando el Presidente Gabriel Boric es la reforma previsional. La moción emblema del Ejecutivo y el primero en enumerarse dentro de las prioridades el oficialismo en el último año de Gobierno. El escollo que se asoma, es que una posible carta del Partido Comunista para las elecciones parlamentarias del 2025 es la ministra de Trabajo, Jeannette Jara, que ha encabezado este esfuerzo en los tres años de la administración Boric. NOTICIAS RELACIONADAS Gobierno alista plan post elecciones: Cita a cónclave en Cerro Castillo y no apresura cambio de gabinete Pensiones: FA se distancia de acuerdo en el Senado y pone líneas rojas como la «desintegración de la industria» Ha trascendido que la colectividad que encabeza Lautaro Carmona tiene interés en que la secretaria de Estado se retire de sus funciones dentro del gabinete para integrar la plantilla parlamentaria del partido para las elecciones del próximo año. En particular, se estudiaría la posibilidad de que Jara compita por el cargo de diputada del distrito 9, en lugar de Karol Cariola, quien podría disputar un escaño en el Senado. Una idea que en el PC no tendría zanjada. También se indica que la ministra podría mantenerse en el ministerio para asumir la vocería de Gobierno en lugar de Camila Vallejo, cuyo prenatal comenzaría a correr cerca de navidad. En la previa de la comisión política que el partido tendrá este fin de semana – y donde se esperan definiciones respecto al cambio de gabinete- Carmona ya ha tenido conversaciones con Presidencia. Este martes arribó solitario al Palacio de La Moneda e ingresó al despacho del Mandatario. Congreso Con la posibilidad de que la secretaria de Estado deje sus funciones, parlamentarios de las comisiones de Trabajo advierten posibles repercusiones en la tramitación de la reforma previsional. Cabe recordar que la ministra y el Senado suscribieron un protocolo de tramitación que dicta que «el proyecto deberá quedar despachado a Sala antes del término del presente año, concluyéndose el segundo trámite constitucional a más tardar en el mes de enero 2025». En cuanto a si ve un problema en la tramitación de la reforma con la posible salida de la ministra, el senador socialista, Gastón Saavedra, sinceró que «yo lo veo, porque se ha logrado establecer confianza y un equipo que está funcionando y que ha permitido ir avanzando en la construcción de acuerdos que han permitido ir despejando punto a punto esta reforma y con ello asegurarnos que se cumplirían los plazos. Evidentemente un cambio de equipo traería retraso en el tratamiento del proyecto». En esa línea, la senadora Alejandra Sepúlveda (ex FRVS), aseguró que «la Ministra Jara es muy, muy importante, dado su experiencia, su manejo en temas de seguridad social y específicamente en pensiones y más en el detalle de cómo ha manejado cada uno de los articulados de esta reforma previsional, que además es la que ha propiciado, en conjunto con el Ministro de Hacienda, el que podamos tener hoy día un cronograma de trabajo que nos permita asegurar, por lo menos así está la ministra empeñada, que vamos a tener esta reforma después de 3 gobiernos, en el mes de diciembre y despachada de la sala del Senado en el mes de enero». «Yo creo que ella es vital, es clave para realizar esta reforma a las pensiones después de tres gobiernos. Espero que no renuncie, ni se vaya, porque ella es muy, muy importante, vital, en este proceso de reforma de pensiones». Distinto fue lo que opinó el senador Rodrigo Galilea (RN). «Circulan rumores de que la actual ministra del Trabajo, Jeannette Jara, podría dejar su cargo en el futuro para asumir nuevos desafíos. No sabemos si esto sucederá o no, pero consideramos que la discusión sobre la reforma provisional y la búsqueda de una solución adecuada trasciende a los ministros en ejercicio. Actualmente, no solo la ministra del Trabajo está involucrada, sino también el ministro de Hacienda, los subsecretarios, asesores, especialistas y los parlamentarios que abordan el tema en el Congreso». Por lo tanto, indicó que «independientemente de la continuidad o no de la ministra Jara en su cargo, creemos que existen las condiciones para seguir profundizando y debatiendo una reforma previsional». «Ha sido más un obstáculo» En la Cámara, el diputado integrante de la comisión de Trabajo, Henry Leal, (UDI). «Yo no veo ningún impacto negativo, al contrario, creo que Jeannette Jara en el último tiempo ha sido más un obstáculo que una ayuda para llegar a un buen acuerdo en materia de pensiones». «Ella tiene posturas muy radicales propias del Partido Comunista que ha impedido un avance. Yo espero que si se va, va a llegar alguien razonable, que esté dispuesto a llegar a un buen acuerdo centrado en subir las pensiones y no en temas ideológicos. Por lo tanto, no veo ningún impacto negativo, creo que puede ayudar a destrabar y que ella ha sido más parte del problema que de la solución en la reforma de pensiones», añadió. A su vez, el diputado Tomás Hirsch (AH) apuntó que «hoy día creo que lo más relevante es retomar el trabajo legislativo, en el Senado se está trabajando en la reforma de pensiones, hay un compromiso de que se vote en enero, se está votando el referéndum y lo fundamental es que sea una reforma que realmente mejore las pensiones de las y los pensionados hoy y no en 20, o 30 años más». En esa línea, afirmó que «el trabajo que ha hecho la ministra Jara es fundamental, ha sido quien ha llevado e impulsado este proceso». Sin embargo, advirtió que «si ella sigue o deja el gabinete es una decisión que tendrá que tomar ella, si es que está pensando en una posible candidatura, y el Presidente de la República, que es el que tiene la facultad privativa para mantener, cambiar, nombrar ministra y ministro, así que es un tema que tendrá que ser definido en esa instancia». Al respecto, el diputado Andrés Giordano (FA), consideró que «una eventual salida de la ministra no debería afectar la viabilidad de la reforma de pensiones; aquí el problema no es de liderazgo, que la ministra ha tenido muchísimo junto con paciencia para buscar un equilibrio, sino de voluntad política». «La derecha ha sido la principal barrera, condicionando el avance de esta reforma en defensa de las AFP, sin priorizar el bienestar de la ciudadanía. Cada vez que llaman a la ‘moderación’ o a ‘bajar expectativas’, lo que están defendiendo es un sistema desigual -que de moderado no tiene nada- y que ha mantenido a millones de jubilados en la precariedad», criticó. Y aseveró que «mientras el país pide cambios, insisten en proteger sus propios intereses. Desde nuestro sector, entendemos que la reforma de pensiones es un compromiso esencial y seguiremos empujando su avance hasta lograr un sistema que realmente dignifique la jubilación».