Colbún expresa una discrepancia «categórica» con el SEA tras suspensión de revisión de proyecto de energía renovable

Colbún comunicó esta tarde su desacuerdo con la decisión del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de poner «término anticipado» al procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto de almacenamiento de energía renovable Central de Bombeo Paposo, que la compañía busca llevar adelante en Taltal, Región de Antofagasta. Al respecto, desde la empresa sostuvieron que «al momento de dictarse dicha resolución en el día de ayer, ninguno de los 15 servicios que ya habían emitido sus observaciones al EIA había argumentado falta de información que justificara el término anticipado del proceso de evaluación». NOTICIA RELACIONADA «Carece de información esencial»: SEA suspende revisión de proyecto renovable de Colbún por US$1.400 millones Asimismo, sostuvieron que «la autoridad indica que hubo dos comunidades indígenas -aún no reconocidas por Conadi- que no fueron caracterizadas en el EIA, a la vez que no se evaluó correctamente la alteración del sentimiento de arraigo que produciría el proyecto en las comunidades indígenas, ni tampoco se entregaron los antecedentes técnicos para fundamentar por qué la proximidad de algunas comunidades indígenas constituía un impacto ambiental». A eso, agregaron que «en relación con el componente fauna, la falta de información advertida por la autoridad se refiere puntualmente a la ausencia de monitoreos en la zona del farellón costero, frente a lo cual el SAG solicitó ‘justificar el motivo o presentar nuevas campañas de terreno donde abarque dicha área’. En otras palabras, la autoridad sectorial solicitó información adicional para ser presentada en una etapa posterior durante el proceso de evaluación, lo que difiere con la interpretación del SEA regional». También, en la compañía sostuvieron que «Colbún ha venido trabajando con las comunidades dela zona del proyecto de manera temprana desde julio del año 2022» y que «contamos con dos Acuerdos Marco de Relacionamiento Comunitario con GHPPI para abordar en forma conjunta los aspectos relevantes del proyecto y su tramitación». Asimismo, explicaron que «las dos comunidades que según la autoridad no fueron consideradas en el EIA, son organizaciones que están integradas por las mismas personas de las comunidades y organizaciones reconocidas oficialmente y ya caracterizadas en el EIA, quienes han conformado recientemente nuevas asociaciones, lo que responde a la dinámica e interacciones normales de los asentamientos humanos en el tiempo». «En ese sentido -aseveraron-es evidente que el propio proceso de evaluación ambiental es la instancia para actualizar la información del medio humano aludida por el SEA, sin necesidad de emitir un término anticipado». «La Compañía discrepa categóricamente de que los argumentos esgrimidos por el SEA Regional tengan mérito suficiente para justificar el término anticipado del EIA del proyecto. De igual manera, se encuentra evaluando presentar un recurso de reposición ante dicho servicio, a fin de que el proyecto «Central de Bombeo Paposo para Almacenamiento, Generación y Transporte de Energía» pueda continuar con su proceso de evaluación ambiental», concluyeron Cabe destacar que la iniciativa contempla una inversión de US$1.400 millones. El SEA señaló, en el fundamento de su rechazo, que el proyecto «carece de información esencial», lo que no permite continuar con su tramitación ambiental hasta que no se subsanen las observaciones que realizó el servicio.